雲霄飛車的快感。

人總想追求刺激，食物、性愛、電影、音樂，各式各樣的刺激，因為真實的生活太無聊，大部分的都太無聊。這種刺激的極致表現，大概就屬於雲霄飛車式的快感吧⋯絕對安全的死亡體驗！人類真是厲害的動物，拿芥末來說好了，這世界第一個吃到這東西的人，一定認為是毒藥吧？這種直衝腦門的刺激感，怎麼想都不會被當成食物，但現實是他不但是食物，而且你我都覺得很好吃！雲霄飛車這種死亡體驗，如果沒有這種掛保證的安全保證，絕對沒有人願意體驗，從高空中以超快的時速向下俯衝，720度的大迴轉，能夠稱為娛樂嗎？只要他絕對安全，任何刺激都可以是娛樂！

麻藥只能痲痹心智 音樂才能治癒心靈

Glamourous Indie Rock And Roll - The Killers



雖然不知到實際上經濟是如何運作的，當然一般的買買賣賣我是懂的，但是所謂的經濟好不好，或是經濟學上的許許多多問題，確是完全不懂的，但我想，我還是可以對最近的台灣的經濟云云的，說說我的看法。

道德的休假日

這是界可能是虛構、從這個角度來看的話。這是界可能是真實、從這個角度上來看。這是哪兩種角呢？我們是不是要藉由科學去證實這兩種角度的可信度、藉此知道這是界究竟是真實還是虛構？

然而、如果世界確定是虛構、那麼科學也是虛構、他的證明對我們來說有什麼意義呢？在虛構的架空世界裡證明這個虛構的架空世界是我們真實的存在嗎？那好吧、這世界是真實的、所以科學也是真實的。不過、我們的科學卻無法解決這個難題。

那不要解決吧。反正那麼多的日子來（無論是真實或是虛構、看上去就是過了那麼多日子。）我們也不就這樣過了嗎？並不需要討論真實或是虛構啊、那種事情、只要丟給所謂的”哲學家”去思考就夠了啊！因為不管如何爭論、我們還是活的相當的”真實”啊、感受的到痛苦、喜悅、有無限的慾望、還有爭論不修的道德問題、哲學問題、我甚至還讀了五年大學呢。多麼真實啊。

那麼某人就要問：這樣跟虛擬遊戲有什麼兩樣呢？

那麼我就要問：沒有甚麼兩樣啊。公正的說（其實是我主觀的說）：虛擬遊戲之所以虛擬、哪只是因為比對到我們自認為的真實世界啊。

這一切都是因為懼怕、我們懼怕、所以只想要得到意義。但其實、得到意義這件事、事沒有意義的、對嗎？因為如果你尋覓了一生、得到了一個真理（還不見得是正確的）、等你要實踐這個真理時、你已經沒有時間可以做這件事了。所以阿Q一點的想法大概就是：人生的意義不在於追求人生的意義。

神的問題也挺複雜的。首先、第一個問題就沒人能證明（科學上的、這也顯示了我們多麼依靠它）：神存在嗎？

然後在這問題下、就產生了兩大派的爭論：無神論、有神論。有神論裡面就更有趣了、有多到你認不出的神、每一派的人都對你說這是我們真實的神。當然也有人投機的想要膜拜所有的神、深怕壓錯寶似的。

我們爭論沒有答案的問題、大概可以說、這個爭論好像就是意義本身一般。

其實我認為最大的問題、是我們人類頭腦太好了、但是又沒那麼好、可以好到解釋一切。所以啊、在許許多多的無知之下、就產生了許許多多的煩惱啊。什麼是我？什麼是人生？什麼是生命？什麼是存在？什麼是真實？什麼是惡？甚麼是美？什麼是神？什麼是什麼是什麼是什麼呢？

其實我們不該爭論這些問題。

我們應該以身為人類的角度、將人類的利益最大話、我們需要真正聰明的人來把這個世界（人類的世界）、努力經營、無論是環保問題、能源問題、或是人口問題等等、當這些問題得到適當的解決（與自然調和）、那麼我們的疑惑就可以靠近解答（當某個疑惑有解答時、那麼時間就是他的路）。
當然邏輯的爭論是有其意義的（在真理越變越明之外）：它至少讓我們感覺到、我們思想的自由。

我忘了在哪讀過、大致上他是這樣說：如果這個宇宙存在、而且這個宇宙比我們所知的還大、並且有造物主存在的話、那麼我們在這星球上的活動不過就是一種包含在宇宙內的一種律動、在這律動之中、道德是被忽略的、善惡是被忽略的、自由、專制、環保、都是被忽略的。祂甚至不會知道這星球的律動到底包含什麼意義。

所以我們所觸及的也只是我們能所觸及的小小區塊、做我們所能作的、認知我們所認知的。並且把這包含慾望以及我們所求的意義、用我們的生命來保護它。那些所謂的無限、就讓它循環下去吧。

如果我是神、我大概不會散佈哪種信我者得永生那種鬼話。我會每天盯著人類世界看、並且在那之中得到莫大的樂趣吧。

愛情喜劇

男主角的責任

跟女主角搞曖昧
並適時的拒絕女配角

女主角的原罪

生病
心臟病 氣喘 算是小病
但是可以引起程度上的高潮

如果是會死人的病
那就是驚天地泣鬼神
哭死不償命

女配角的使命

一相情願
必要時要做些違背常理的事（例如跟其實不熟的男主角接吻）
不聰明 不善解人意（跟女主角相比）
總是愛的相當的....用力

男主角跟女配角交往

只是為了證明
對女主角的愛

最近的大事

這是今天去烏來途中看到的有趣景象、那位仁兄在下水前做的練習、後面的狗、又大又可怕。

-----------------------------------------------------------------------

本來是想說、等到放榜後就可以抱著愉快的心情來更新網誌、沒想到（其實有）竟然是最糟糕的結果啊！其實也沒那麼糟糕、我南藝還有備取二、但是要等到6/5號才知道有沒有候補的機會（去年入取到備二）、馬的、我以經等了一個月了、還要等一個月、整個研究所考試的過程就是等等等等等、等到我快抓狂了、難道我這個月做的夢就只能是上研究所或是當兵的幻想嗎！！喔！SHIT！！！

最近常常陷入那種、其實當兵也不壞啊、等到研究所讀完都幾歲了！還是先去當兵好的念頭！要不然就是、去了研究所、我就要如何如何如何的美妙憧憬！其實我想說的事、雖然研究所是自己要考、但是那麼多的事都在等人決定的感覺真的很差！很差！有一天一定要換我來決定！

恩...抱怨完了、說點開心的事、本團的鼓手、最下流的那個、最近交了女朋友了、這是繼他"又失敗、去當代"之後的兩年、千辛萬苦才把到的、真是可喜可賀、恭喜恭喜、普天同慶。雖然、他在搞曖昧的時候、說了200次的"我是老師、我不可能對我的學生下手"、"他年紀太小了、你別想太多"、"只是剛好熟而已"、"我不想給你她的msn"等等之類的話、而在這兩天後就跟比她足足小5歲的小可愛女朋友在一起了、我只想告訴他:畢竟你都兩年沒馬子了、不論你做什麼下流的事、我都會原諒你的。

ps.他的女朋友就是我們新的電影的女主角、至於是啥電影、等到六月就會知道了、漬漬漬....老師與學生、導演與女主角、真是糟糕啊！

所以呢...我現在就是所謂的站在人生的岔路上、只是我不知到哪一個方向的燈會亮、不論走哪個方向、我都沒在怕的、所以、快讓我通行吧！！

人類與非人類的生存之戰

歷史是人寫的，戰勝的一方就算不竄改歷史，所記載的也會是我方的正義、偉大。為了自己種族的生存，只需要考慮到自己的生命就夠了，這就是人類一直以來的生存法則，是正確的，我以活在被保護下的社會體制的我的角度，做出這樣的發言。

漫畫是人畫的，不論贊不贊同人類的一切做法，對人類提出什麼反思，畢竟都還是在這樣的生存法則下活著，也就因為這樣，有著許許多多用著各式角度探討人類生存意義的漫畫。

寄生獸-岩明均

不明的生物有天突然的降臨地球，他們可以取代人類本體，有著過人的學習能力，強大的力量，各式的擬態，對於人類來說，他們就跟怪物一樣可怕，更可怕的是，他們長得跟人類一樣，而且、他們必須吃人才能生存。故事的主角，也被其中一隻寄生獸附生，但是基於一些原因，寄生獸沒有取代主角，他們成為了奇妙的共生關係，不同的是，主角在母親被其他寄生獸殺害時，主角一心只想把世界上的寄生獸除掉，但是米其（主角的寄生獸）只想要活命而已。

這樣的故事，導出了許許多多人類生存的關鍵問題。生存問題:其實很簡單，就是適者生存。但是，在現在的人類社會這句話已經不適用了，因為生存問題對大部分的人都太容易了（這裡說的生存僅止於活下來），既然如此，那麼生存的意義又在哪呢？寄生獸出現，他們只想要生存，所以開始組織，試著要形成寄生獸的社會，對他們來說，人類的存活對他們一點意義都沒有，寄生獸吃人就跟人類吃動物一樣稀鬆平常。

其實，寄生獸就是作者隱喻為人類角色。在漫畫的開頭，作者說了:也許有一天，有一些人會想到，如果人類少了1/4的話......地球會.....。這說明了作者對於人類過度的強大所作的反思，藉由寄生獸，讓人類思考我們至今其實就是用這樣的方式活過來的。

不過，那又怎樣呢？人類走到今天的一步，似乎是理所當然的存在，只是我們過度聰明，統御了一切卻又對這一切感到害怕。獸阿，如果有天你必須統御人類，那麼我會以人類的身分對抗你的！

平板又無趣的搖滾樂漫畫

前一陣子，開始看漫畫。以前我ㄧ直就是漫畫不離手的人，但是到了台北以後，沒有比較喜歡的漫畫店，加上我是拖欠的常客，所以許多漫畫店有了欠款我就不在去了（真是糟糕的習慣），到了幾個月前，朋友對我說"20世紀少年"快要完節篇了，剛好又找到附近有一家花蝶，內閱便宜（五元），環境好，書又多，所以就入了會員。

看漫畫這件事，對於以前那樣無趣平板的年輕歲月，大概是唯一的精神食糧。你可以從裡面經歷戀愛，冒險，或是在運動界裡稱王。許多父母不喜歡孩子看漫畫，認為看這些不正經的書，對你沒有好處，但是他們不知道，在那樣包羅萬象的世界，帶給了我們多多的希望。漫畫的主角，總是那樣的平常，長相平常，功課不好，女人緣不好（自認為），但是總是充滿了熱血，在許許多多的危機中，用這漫畫主角特有的天賦，克服一關關的難關。看著這樣的漫畫，自己就像是化生主角般的，變得無所不能，而且熱血沸騰了。

不過，到了現在這年紀，對於漫畫就不是小時候哪樣單純的欣然接受了，越來越挑剃，而且覺得很多漫畫的劇情都是過度灑狗血且無意義的，就像是我接下來要寫的這部漫畫"BECK（搖滾新樂園）"。

其實我可以體會繪製一部搖滾樂漫畫的困難度，首先，漫畫是沒有聲音的，沒有辦法表現音樂性，所以關於音樂的一切，你都只能試著去表現那樣的氣氛，又，並不是每個人都聽搖滾樂，所以當你在介紹某樂風或是樂手時，往往許多讀者都是一頭霧水。但是，當作者本身只是想要依附在"搖滾"這個話題上來炒作的話，不但沒有辦法突破上面所說得困難，甚至會在所有的劇情上站不住腳，因為，搖滾樂雖然流行，但卻不是那樣平板又無趣的東西。

BECK這部漫畫，大致上的結構就是，一個男孩，遇到了一群搖滾客，陰錯陽差之下，進入了樂團，運用他的熱血勤練吉他，並且不之為何的不斷的被發現你這傢伙是個天才，然後中間穿插著幾段男女三角關係的故事。跟所有的熱血漫畫一樣，主角無意義被某人討厭，然後因為某件事變成夥伴，然後在搖滾的道路上不斷的招集各式有天賦的人，成為了不起的團隊。以漫畫的角度來看，其實這樣的設定很平常，好好的經營，也許可以發展成有趣的故事（如果是安達充畫的話，安達充是青春校園喜劇的翹楚），然而卻不，BECK的主角，完完全全就是跟你想像的一樣，愚笨，沒有幽默感，只有著無謂的努力，還有書中完全不交代的天賦，反正只要在台下遇到了不如意的事情時，上了台就會變成英雄，然後兩格分鏡後，就是主角的一次升級，完全不告訴你，主角為何搖滾，如何搖滾，這就好像，你把將太的壽司所有的做菜畫面拿掉，完全不去強調這道菜有多屌，但是結果都是吃的人感動的流淚。

所以，並不是扯出一堆搖滾英雄，然後畫的一堆有名的吉他，漫畫就會變得搖滾阿！

相對的"20世紀少年"雖然也是以搖滾樂作為起頭，但是所訴說的人類對於權力，生活，理想之中的各式交戰，所引出的音樂理念，樸實無華的歌詞，寫著太陽下山後對於家的渴望，所有的人把希望寄託在歌曲中，不再只是賣弄"搖滾"，而是用著稿紙及墨線譜出的音樂，才是真正的搖滾。

該怎麼說呢？搖滾這件事，其實就是唱出生活態度阿！

反反皮草

你那麼在乎浣熊…那麼? 你在乎過蚊子嗎?

　　
近年來有許許多多的人道主義團體紛紛集結起來，抗議近代化社會許多"不人道"的屠宰動物的殘忍行為，其中又以大陸的皮草商人的屠宰行為最令人"髮指"。其商人將浣熊活生生的剝皮，讓"人"看來覺得毛骨悚然！其保育團體興起了所謂的"反皮草"連署，呼籲人類應該重視"人道精神"，"拒穿皮草"以合乎現代人的"現代"！但是其中令人不解的是，掠食者的"人道精神"到底是用什麼方式建構的呢？

所謂人道精神是現代的保育團體最常拿來說服民眾的一個"道德指標"，在人類社會之中"道德"無疑是建立社會價值的重要依據，在這個依據下，人類容易建立自己內心的價值。（有[沒]愛心的）（有[無]人道精神的）（[不]合乎現代的）。以這種價值生活，往往會讓人心安，而且生命價值確立，並讓人類不需要思考！然而？你真的那麼在乎浣熊！…那麼？你在乎過蚊子嗎？

擬人化是人道精神的標準

有沒有發現，人類定義"殘忍"的方式是相當擬人化的。比如說：［吃貓、吃狗是殘忍的，吃豬、吃雞牛羊是正常的。殺熊貓、浣熊是殘忍的，殺蟑螂、殺老鼠是正常的…等等….。］這一類的分類不勝枚舉，這些區別從那裡來呢？絕大多數來自人類的"擬人化"。凡舉市面上的圖書、電影、動畫，利用大量的傳媒傳達某一些動物是可親的，有"人性"的。長輩也教導我們說：［狗是人類最親近的朋友。］國際的保育團體甚至集結起來討伐韓國人吃狗肉的"惡行"。

所以、我們知道，所謂的人道精神是有選擇性的、有所謂是非的。他們在劃定標準時，把"道德價值"的框架劃分清楚，一但認同時，就必須選邊站[因為狗是人類最親近的朋友，所以吃牠是殘忍的。]這一類的差別標準比比皆是。

　　
剝去屠殺過程的掠食者

當人類親眼看見動物被殺，通常會產生強烈的同理心，透過動物痛苦的表情投射到自己的感覺。產生了所謂的切膚之痛，所謂的"殘忍"就會浮現。如果我們撇開"差別標準"不談，事實上，現代人會那麼強調這些所謂"人道" "殺生" "罪惡"等等…是因為我們在所謂現代化的過程中，分工社會剝去了大部分人所要經歷的"屠宰"過程。當人類失去了這一個過程，我們漸漸就會忘記自己生為掠食者的事實。

在大部分人的眼中，活的豬是動物，桌上的豬肉是食物，雖然大家都心知肚明他們是一樣的，但是就是不會刻意去聯想。(例如，常常會有一些美食節目，主持人會帶領大家去參觀養殖場所，並且表現出跟動物親近的樣子，摸著動物說：好可愛喔。之類的話，但是，下一幕通常就是該動物被做成佳肴端上桌，所有的人相當滿意的品嘗著。)

這樣的節目，被所有的人沒有感覺的吸收，接納。屠殺的區塊被人遺忘(忽略)了。所以，剝去屠殺過程的掠食者，去觀看屠殺過程時，就產生了所謂"人道精神"。

掠食者的人道精神

我想，我們應該認清我們的角色。我們是掠食者，掠奪者，超控者，管理者。我們控管生物，使其產生對人類有"益處"的"物質"(肉類，蔬果，蛋等…)。由此可知，我們在控管這些"產業"時，我們是以資產(食物，商品，財產)來看待它們。他們擁有"絕對的不自由"，他們既不能為自己的權益發聲，也不能爭取任何活下去的權益，他們生下來時，就是人類的資產(食物，商品，財產)，應該是那麼單純的。

但是人類卻不那麼單純。在掠奪的過程中，人類感到了所謂的"罪惡"，人類對自己超越自然的力量感到害怕，人類開始對自我產生的強大的"道德感"。並且在屠宰過程之中，觀看到了"食物"的痛苦，並對此產生同情。

現在所謂的人道精神，一般來說，所關心的是人類圈養動物帶給動物的痛苦指數，能夠越是減低圈養至宰殺過程的痛苦的圈養方式，就越符合人道精神。但是，在這邊產生了一個矛盾，舉例說：獅子在獵捕時，獵捕到獵物時他並不會關心獵物是否痛苦，因為身為掠奪者，是不需要在乎獵物的痛苦的。人類不是，人類擺明了就是要你死，但又自以為對你仁至義盡，給自己戴上了"人道精神"的大帽子，真是有夠病態。

這才是playboy!!!

playboy 花花公子 (這篇上班不要看阿!!!!)



這一個品牌似乎在這十年之間，變成了相當有名氣的時尚品牌，兔子標誌在少男少女眼裡變成了時尚的象徵，盜版商品也是滿街跑，但是，對我而言，我ㄧ直以為兔子、雨傘、紅螞蟻、企鵝、鱷魚、都是我老爸那一輩的人喜歡的"義大利"名牌阿！！









好吧，變成名牌也就算了，反正大家都愛阿（我至今還是不太習慣，會不會有天雨傘牌也便成了名牌貨了）。但是大家仔細想想，playboy！！其實是拍裸女起家的阿！！！所以在下我，為了不讓大家只對playboy這牌子留下賣衣服的印象，我特別整理了playboy1960~2000裸女攝影，讓大家ㄧ次看個夠，這才是playboy阿阿阿！！！

我們不是來討論品牌的，我們是來看裸女的！！！

1960~2000，這四十個年頭，playboy的裸體照，會有什麼變化呢？

以裸露程度來分:可分為"沒露毛" "露毛" 而露毛又有"露毛前期-自然派" "露毛後期-無論如何都要露毛派"之分。

以人種來分:有分"白人" "黑人" "印第安人"

以胸部來分:有"小奶派" "大奶派"，而大奶派又分成"前期-木瓜奶派" "後期-籃球奶派"

以風格來分:有"閨房樂趣派"（最大宗，可分成許多種類，床第等候、衣衫不整、個性壞女），"野外露出派"（次之），"角色扮演派"(1980年後大宗)，"運動派"（小小宗，但是有超妙的藍波），"多人派"（幾乎都是多胞胎）。

以身上痕跡來說:有"前期白嫩派" "中期一定要有比基尼晒過的痕跡派" "後期要晒不晒隨便你派"

大致上來說，整個的風格轉變是這樣的。

前期（1960~1970）是不露毛的時期，這時期是我認為在攝影手法以及模特兒的姿態最好的時期，可能是還對於裸體攝影還在摸索的時間（單指playboy雜誌的範疇，事實上在純藝術的範疇早已經對於裸體攝影有很好的詮釋，但這不在討論範圍內。），所以在這些作品中，多為間單的田園、居家系列，可以嗅出那種有一點色情，但是又不能說的太過明白的那種距離感。這時期的作品，大多都是點到為止的裸露，偏向自然的，就只是很自然的沒穿衣服阿！這一種感覺。有時候，有所限制也不是壞事阿！

中期（1971~198X），開始露毛，說到露毛，其實是慢慢露的，先是一個黑女人在陰影底下露出了他的神祕三角地帶（那地帶在陰影底下），後來就陸陸續續的有許多的人就露毛了。這也還算是美好的時代，這時代的女人， 因為是剛露毛，所以都露的相當自然，就像是說，我也有毛、你也有毛阿！就算露出來了也是挺自然的吧。因為這時代的作品大致上都是正面露毛（我發現他們都沒剃毛噎，但是我看美式動作片，他們都是剃的很乾淨的阿！），露出大大的三角形陰毛，展現出拍裸體照這種簡單的體態，有一點點想像，但也不算說得太直接，反正，脫了衣服，也就大致上是這樣嘛！

後期（198X~2000），然後，不知道從啥時開始，攝影師或是模特兒，好像已經想不到新花樣似的，進入了PLAYBOY的黑暗時期。這一段時間的前期，當露毛露了好幾年後，他們開始在配件上以及衣服上動了很多手腳，我稱這段叫做"露毛後期-無論如何都要露毛派"，這時期的作品，已經沒有所謂的自不自然之分了，所有的照片都是為了要讓消費者產生慾望而拍的（雖然ㄧ開始也應該是，但種是有點兒不太ㄧ樣，應該是說，早期的作品，除了引起慾望，還有更多的內容，但是後期的就只有一種訴求了），模特兒開始擺出欲求不滿的表情，露毛的方式不再自然，開始用許多配件或是衣服遮掩住"不是私處的部份"，在這些遮掩下，刻意的露毛或是胸部，好像是要表達一種遮掩下的美感或是色情感，但是對我來說，裸露這件事情，過度的去刻畫就會變得很多餘，種是有種讓我覺得，你還是穿上衣服吧！這種感覺。

（為什麼風格評論變成了露毛評論了阿阿阿？？？）

當然裡面還有很多細細雜雜可以觀察到的變化，例如，美國人對於大奶的審美觀的轉變，從早期的木瓜奶到後期的籃球奶。或是模特兒的身體處理的方式的差異，可以觀察到的是，早期模特兒的身體，比較粉嫩，好像沒有塗抹什麼可以反光的東西，但是後期模特兒身體總是閃亮亮的，好像是塗了什麼油脂似的。在時代的轉移中，也可以看出美國女生的變化，畢竟四十年歲月，少女都變阿婆了阿！當然還有後期重要的角色扮演，說實在我覺得角色扮演一系列還不錯阿！！！

以下特選出許多具有時代意義的playboy裸照！！至於有興趣要看完全部的人！！請到這兒吧！

﹦﹦﹦﹦﹦﹦露毛四部曲﹦﹦﹦﹦﹦﹦

第一部 正面遮掩


1962.7 正面露出但是看不清楚！


1969.11 把褲脫到低腰處


第二部 技巧性露出


1971.1 小露一點點，好像是不小心的阿！


1972.1 首次正面露出，真是具有歷史意義的一刻！（但這女的也...）

第三部 自然就是美


1973.3 已經可以用毛堆自然的面對群眾了！這個時代的讀者不知道心情有什麼樣的變化阿！！


1974.11 毛都好多阿！

第四部 無論如何都要露毛


1976.1 把衣服八開，看，我也有毛唷！


1976.9 一樣的梗


1977.2 你也把內褲穿好，很難看噎


1980.1 露毛的方式還有乳頭的位置，真的很想讓人用食指去碰阿！！


1982.4 是～～掀裙子噎！


1994.8 反正衣服都不穿好就對了！！（怒）（怎麼有點像大S）


1999.4 拜託不合身就別穿了好盃～～

（話說到了後期有修毛噎！哪ａ片是怎麼回事？）



﹦﹦﹦﹦﹦﹦大奶大不同﹦﹦﹦﹦﹦﹦

木瓜大奶時代


1961.2 乳暈完全是膚色噎！


1962.3 我終於知道為何叫木瓜了...


1966.2 跟奶不搭阿臉～～～但是真的好木阿～～～～


1967.3 超木的！！（好，以後看到木瓜奶都要說！超木的！！！）


1968.12 木到一種極致！！

籃球大奶時代


1974.2 籃球比較沒魄力阿！


1976.1 可能球狀比較沒有辦法長到那麼大吧！


1981.1 好威阿！！籃球反擊！！！


1994.5 長那麼大為什麼還那麼翹？



=======野外露出（由時間排序）======


1960.6 早期的野外露出，不知道為何要帶黑膠唱片在沙灘阿！（注意:他有遮奶）


1962.6 真是美阿！這張！簡直就跟大自然融在一起了（會痛吧？）


1963.4 野外絕佳作！！！色調美、氣氛佳，我也想要坐阿！！


1967.5 街頭露出的濫觴，而且是放風箏噎！！


1967.06 堆沙堡也是相當不錯的題材阿！連玩具都有，真是用心！


1967.7 你確定這樣去海邊淺水好嗎？（腰臀比例懸殊...）

（中期之後野外的就相當少，而晚期的野外大多是角色扮演。）


﹦﹦﹦﹦﹦﹦角色扮演﹦﹦﹦﹦﹦﹦

（所謂角色扮演，像是那種，小女人、貴婦、有個性的女人之類的。都不算，角色扮演就應該在特定的場景扮演特定的角色。）


1981.4 我認為這是阿！！這實在太特別了！他扮演的是"穿雨衣的人"


1984.11 超屌藍波！！！長得也很像阿！！！！！！


1986.2 這是？司機？我想要上車！！！！


1993.9 這樣當水手，船長會生氣唷！！


1993.10 他應該只是還沒穿上衣服！


1995.2 這個是實力派的阿！！

（角色扮演道可以說是百玩不厭的題材阿）


﹦﹦﹦﹦﹦﹦個人癖好精選﹦﹦﹦﹦﹦﹦

（我個人認為的佳作阿！！！）


1962.6 出現過了！但真的很棒阿！！在看依次吧！


1963.4 什麼！！也看過了！沒辦法！這是個人精選區阿！


1970.10 這張是經典之作阿！李敖先生說他看了這張圖打了三次手槍！


1973.2 這個很像是電影劇照捏！


1974.10 該怎麼說呢？洗的很有感覺阿！


1974.11 構圖挺不錯的！


1981.4 純粹覺得身材不錯而已，又重復拉！

（後期一張都沒！這個世界還真是偶有佳作的世界）

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦以下是節錄網路的﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

Playboy的創辦人—Hugh Hefner（休斯 海夫納）在替花花公子雜誌歡度50大壽時，他說：「要是沒有花花公子雜誌，我的生活不會那麼精采，也不可能到了這個年紀，還依然生龍活虎」！
西元1953年第一期花花公子雜誌創刊，當時是在海夫納家中的廚房所裝訂成冊，並以「瑪麗蓮夢露」的裸照為封面女郎，沒想到結合圖像與文字、情色與多樣化趣味的雜誌卻開始大賣特賣，至今，花花公子的兔女郎標誌，早已在全球掀起一股風潮，且是一種文化的代表。
1953 年美國人Hugh Hefner創辦《Playboy》雜誌，玩樂主義加美女裸體加同性專欄的內容，令到第一期已經有5萬本銷量。發展至今，全球銷量高達500萬冊，已成為成人雜誌的同義詞。創辦人Hugh Hefner更成立Playboy俱樂部、電視頻道、服裝品牌及購入花花公子大廈。
Hugh Hefner曾說過：「我不認為《花花公子》是色情雜誌，我認為它是生活雜誌，而性只是其中一部分。」的確，2000年的日版系列，令到Playboy搖身一變成為炙手可熱的潮流品牌，去年的50周年紀念更把品牌的人氣推上高峰。
前年的50周年紀念，Playboy找到來自各界的20位設計師賀壽，包括Vivienne Westwood 、 Philip Treacy、 Peter Golding等，設計限量的紀念產品，由滑板、帽子、絲襪到高級訂造服等，惹來不少fans搶購。04年的頭炮就是和Dunhill合作的 Dunhill Playboy Rollagas打火機，全球限量僅50個，非常珍貴。於1956年面世的Rollagas和1953年創刊的Playboy「年紀」相差不遠，花花公子跟英國紳士的配搭，必定是不少男士心中的理想典範。
踏入2005年，Playboy仍會繼續推出一系列賀壽新貨，滿足一眾fans要求。先來一批全新的紀念版手袋，最吸引的是大大個50周年襟章，配上柔軟真皮設計，感覺classic又玩味十足。而用珠片繡上50周年圖案的大袋，夠閃夠搶眼，貫徹Playboy一向的玩樂精神。

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

其實我覺得playboy算是相當保守的裸女雜誌，所以導致後期沒有太大的突破，後起之秀metart我認為才是現代商業裸照的王阿！！！